利物浦开门红暗藏隐忧 2-0领先一度被扳平的最大责任人是谁？

8月16日消息，25-26赛季英超联赛首轮利物浦主场4-2击败伯恩茅斯，但这场胜利并不能让很多利物浦球迷开心，因为很多人看到了暗藏的危机。

卡拉格赛后给主帅斯洛特打圆场，他认为斯洛特换上远藤航、罗伯逊，本意是加强防守，打防守反击。没成想，被扳回一球后，队员上头了，2-1领先的情况下，有8名球员压到了前场，结果又被打了一个反击。

第一个失球其实主要责任在范戴克。科纳特拼命回追了，但速度不如布鲁克斯快，而范戴克如果能拦截传中线路，就不会有塞门约的包抄射门。我们不必怀疑俩中卫的态度，但能力有限，尤其不能再按以前的标准要求范戴克了，他老了，慢了。

第二个失球，伯恩茅斯4打2，科纳特确实有些为难，他靠近塞门约逼抢的话，塞门约会分球给位置更好的左路同伴。当然，退到禁区线也是一种策略，那么进入了对方射程，高级中卫的最后一搏就是铲挡。从位置上来说，范戴克更适合干这个，但他老了之后，基本没有铲挡动作了。

卡拉格这个虚伪的家伙，不敢骂范戴克，就拎着科纳特批评，有失公允。

但无论是科纳特还是范戴克，都不是这两个失球的主要责任人。谁该为此负责？索博斯洛伊！

第一个失球，2-0领先情况下心态飘了，玩脚后跟磕球花活儿，被断。

第二个失球，萨拉赫的左脚外脚背横敲弧顶，有一点问题，但索博斯洛伊站在原地没动，这是更大的问题，再次丢失球权，被打了反击。

当然，从全局来看，利物浦防守的问题还包括两个只会进攻的边后卫，这也是斯洛特把柯克兹、弗林蓬换下去的原因。其实开场不久，索博没去防，弗林蓬也没去防，让特鲁弗特弧线球传中，塞门约禁区内抢点推射偏了。而后点贴防塞门约的就是柯克兹，其实是毫无防守啊！

如果对锋线要求更高一些，有防守的是哈克波，确实非常勤勉。埃基蒂克、维尔茨做得一般，他们似乎还不太适应踢英超，前锋也得防守，而萨拉赫属于毫无防守。

从社区盾杯到英超首轮，给英超其他各队的一个集中印象就是，攻破利物浦大门，easy

索博斯洛伊，是一个颇有争议的球员。

这场球索博跑了11.5公里，算是勤奋吧！

有2次关键传球，3次射门，没有进球。

我的评价是，索博斯洛伊不适合踢后腰，如果斯洛特一定要用他，让他跟维尔茨、萨拉赫打轮换比较合适。

首战索博的防守弱点暴露无遗。

第6分钟，特鲁弗特弧线球传中，塞门约禁区内抢点推射偏了。伯恩茅斯的反击打得也很快，新援特鲁弗特就是来填补柯克兹离队空缺的。在这个球的防守中，弗林蓬没有及时封堵特鲁弗特的传中，而责任更大的是靠右的后腰索博斯洛伊，对方高速插上的时候，他在散步。后点柯克兹也没有做好对塞门约的贴防。

弗林蓬的右路防守比较吃力，索博斯洛伊很多时候确实能跑回来，但并未实施限制和拦截，所以对防守帮助不大。

索博的防守技术也一般，态度没问题，有一次都快把塔沃尼埃的胳膊给拽下来了，裁判竟然没吹犯规。

索博斯洛伊第二个弱点就是向前输送能力不行。

利物浦进攻不畅表面是维尔茨表现一般，但真正的核心原因是，后腰向前的输送不行。

比如第33分钟，索博在对方包夹下向前直传，埃基蒂克没拿好，丢失球权。这个球倒是不能怪埃基蒂克停球不好，太难拿了啊，传的不好。

一分钟后，索博前插，维尔茨的球做得很好，索博传丢了。

第41分钟，索博短传给麦卡利斯特，球给的相当不好，麦卡很难处理，在对手贴身紧逼的情况下，丢失了球权。

第45分钟，维尔茨回撤很深拿球，回敲，索博斯洛伊长距离直传，传大了，萨拉赫没法拿到球，对方门将佩特洛维奇大脚解围。

利物浦需要后场有人能像阿诺德那样精确制导，现在看起来索博不行。

格拉芬贝赫停赛期满回来后，他的特点是转身带球后送直塞，长传也一般。

足球是一个团队项目，每个球员位置不同，你在什么位置，首先干好本职工作，然后协助队友。

比如，埃基蒂克，你是中锋，你就得进球，进了球就算完成任务。还能有助攻？那是锦上添花。

我看不出索博在利物浦战术体系中的实际作用，不要总用勤勉的奔跑和大范围覆盖来搪塞，我前面说过了，跑是跑到了，然后呢？